<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">disintegration: 오랫만에-만난-섬세한-그녀에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://notdigital.net/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://notdigital.net/" />
  <subtitle type="html">건전과 불건전의 경계사이 by NOT DiGITAL</subtitle>
  <updated>2009-01-06T17:48:41+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
  <entry>
    <title type="html">shyni님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://notdigital.net/346#comment4094" />
    <author>
      <name>(shyni)</name>
    </author>
    <id>http://notdigital.net/346#comment4094</id>
    <published>2005-08-26T01:29:00+09:00</published>
    <summary type="html">프롭기는 토크으으으에 환장한적이 많조.. (그덕분에 쌍발기만 몰고 산 기억이 있는대 아니면 폭격기나 뜨고있고.. 폭격하다 두들겨 맞고..)</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">utena님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://notdigital.net/346#comment4095" />
    <author>
      <name>(utena)</name>
    </author>
    <id>http://notdigital.net/346#comment4095</id>
    <published>2005-08-26T08:35:00+09:00</published>
    <summary type="html">비행기맹으로서 질문드리는데 그럼 단발기는 엔진회전수에 맞춰 일일이 러더질(..)을 해야하는 겁니까? ;;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">로리님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://notdigital.net/346#comment4096" />
    <author>
      <name>(로리)</name>
    </author>
    <id>http://notdigital.net/346#comment4096</id>
    <published>2005-08-26T09:44:00+09:00</published>
    <summary type="html">프롭기는 정말로 실속이 존내(...) 일어나죠...
왠만해서는 실속이 뭔지 모르는 제트기와 비교가 안 되긴 하더군요...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">adol님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://notdigital.net/346#comment4097" />
    <author>
      <name>(adol)</name>
    </author>
    <id>http://notdigital.net/346#comment4097</id>
    <published>2005-08-26T10:29:00+09:00</published>
    <summary type="html">...설마, 그거 아무로 얘기냐?(...;) 

근데 스투르무빅 할만 해? 예전에 어떤 잡지에서 무척 괜찮다는 기사를 읽은 적은 있는데, 직접 본 적이 한번도 없으니....</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">크류나드님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://notdigital.net/346#comment4098" />
    <author>
      <name>(크류나드)</name>
    </author>
    <id>http://notdigital.net/346#comment4098</id>
    <published>2005-08-26T12:30:00+09:00</published>
    <summary type="html">그러니까 걍 알아서 뜨고 지는 놈이 편하다니까 :3</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">계란소년님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://notdigital.net/346#comment4099" />
    <author>
      <name>(계란소년)</name>
    </author>
    <id>http://notdigital.net/346#comment4099</id>
    <published>2005-08-26T13:04:00+09:00</published>
    <summary type="html">저공비행이 쉬운 걸 위안으로 삼읍시다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">NOT_DiGITAL님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://notdigital.net/346#comment4100" />
    <author>
      <name>(NOT_DiGITAL)</name>
    </author>
    <id>http://notdigital.net/346#comment4100</id>
    <published>2005-08-26T16:53:00+09:00</published>
    <summary type="html">to shyni님 // 게다가 IL-2에서는 지상 활주가 상당히 까다롭습니다. Bf-109가 워낙 까다롭긴 하지만 말이죠.

to utena님 // 네, 러더질과 트리밍, 피치 조절이 필수적이죠.(먼산) 특히 Bf-109는 토크는 환상적이죠.(...)

to 로리님 // IL-2에서는 스톨을 포함한 여러 부분의 묘사가 멋지게 되어 있더군요.

to adol님 // 당근 아무로 얘기지.(...;) 멋진 게임임. 프롭기 시뮬레이션 중에선 굉장히 높게 평가할 수 있지 않을까 생각해. 후속작인 Forgotten Battle이나 Pacific Fighter도 나와 있으니 생각있으면 알아봐~

to 크류나드님 // ...그건 슈팅이쟝. (...)

to 계란소년님 // 특히 IL-2는 동부전선을 표현하다 보니 저공에서의 전투가 많지요.

NOT DiGITAL</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">JOSH님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://notdigital.net/346#comment4101" />
    <author>
      <name>(JOSH)</name>
    </author>
    <id>http://notdigital.net/346#comment4101</id>
    <published>2005-08-26T17:07:00+09:00</published>
    <summary type="html">&amp;gt;  엔진 토크 상쇄를 위한 러더 조작

감이 없다보니 내 조이스틱 캘리브레이션이 잘못된건지, 이게 정상인건지 참 난감하더라구요...
그냥 말로는 알고 있어도 현실을 쫒아가기가 힘든...

프롭기 이륙 절차 설명 포스팅 같은거 한번 해보시면 어떠실지요?
메뉴얼 봐도 당체... -_-a</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">NoThING님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://notdigital.net/346#comment4102" />
    <author>
      <name>(NoThING)</name>
    </author>
    <id>http://notdigital.net/346#comment4102</id>
    <published>2005-08-26T17:53:00+09:00</published>
    <summary type="html">......프롭 시뮬은 한번도 안 해봤지만 이야기 만으로도 어지러워지는군요.
전 그냥 속편하게 제트기를 몰아야 겠습니다... 라지만 제트기도 만만한건 아니니... (먼산)
최근 강철의 누이들도 읽었겠다 주말에는 간만에 팬져 제너럴을 돌려보기 위해 삽질해봐야 겠습니다. :)</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">계란소년님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://notdigital.net/346#comment4103" />
    <author>
      <name>(계란소년)</name>
    </author>
    <id>http://notdigital.net/346#comment4103</id>
    <published>2005-08-26T19:27:00+09:00</published>
    <summary type="html">생각해보니 포스 피드백이란 게 의외로 중요할 듯 싶습니다. 특히 FBW 이전 기체들은...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">NOT_DiGITAL님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://notdigital.net/346#comment4104" />
    <author>
      <name>(NOT_DiGITAL)</name>
    </author>
    <id>http://notdigital.net/346#comment4104</id>
    <published>2005-08-26T23:14:00+09:00</published>
    <summary type="html">to JOSH님 // http://il2l.wo.to/ 에 가보시면 IL-2와 그 후속작들을 기준으로 이륙을 포함한 여러가지가 정리되어 있으니 가보시면 도움이 되실 듯 하네요. 

to NoThING님 // 팬져 제네럴보다는 SPWAW 나 SPMBT 시리즈, 혹은 판쳐프론트 시리즈를~ :-)

to 계란소년님 // 그렇긴 합니다만, 과연 텐션이 버텨줄지가 문제겠죠.;;

NOT DiGITAL</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">JOSH님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://notdigital.net/346#comment4105" />
    <author>
      <name>(JOSH)</name>
    </author>
    <id>http://notdigital.net/346#comment4105</id>
    <published>2005-08-27T22:29:00+09:00</published>
    <summary type="html">이번달 &#039;스케일 모델링&#039; 잡지 부록이 포케-도라 키트 더군요.
두세개 사서 도색하고 싶어서 ... 충동 억누르느라 죽을 뻔 했습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">NOT_DiGITAL님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://notdigital.net/346#comment4106" />
    <author>
      <name>(NOT_DiGITAL)</name>
    </author>
    <id>http://notdigital.net/346#comment4106</id>
    <published>2005-08-27T23:35:00+09:00</published>
    <summary type="html">to JOSH님 // 확실히 저도 프롭기는 만들어본지가 오래되서 하나 잡아보고 싶긴 합니다. 다만 쌓인 키트들이 노려보는 기분이 들어서 말이죠...OTL

NOT DiGITAL</summary>
  </entry>
</feed>
