LTE

왜 LTE를 써야 하는지, LTE 때문에 가능해지는 게 어떤 건지, 무엇보다 자기들이 무슨 말로 선전하면서 LTE를 팔려고 하는지….

전혀 모르고 있는 듯 합니다. :-P

NOT DiGITAL

PS. 얼마전에 저녁 먹으면서 LTE 관련 뉴스 보고 뿜었는데 말이죠. ‘돈받고 만든’ 티가 팍팍 나는 그런 뉴스. :-)

“LTE”에 대한 16개의 생각

  1. 사실 이런것도 어찌보면 SOC에 가까운 영역일건데…..

    돈 벌게 해주는걸 ‘도와’ 주는걸로 돈을 ‘벌려고’ 하니 이것도 참 기이하다 싶은 느낌입니다.

    1. 뭐, 돈을 버는 것도 좋은데 요즘 언론플레이하는 거 보고 있으면 ‘염치라는 걸 좀 알면 어떻겠니?’ 라는 소리가 절로 나오죠.

      NOT DiGITAL

    1. This is SK!!!~~~~~

      SK, 그는 좋은 병맛이었습니다.(먼산)

      NOT DiGITAL

    1. 개념이 없다고 밖에는 표현하기 힘들더군요. -ㅅ-

      NOT DiGITAL

    1. 그들의 최우선 사항은 어디까지나 소비자들에게서 어떻게든 돈을 쥐어짜내는 것일테니 그런 건 생각도 안 할 겁니다. :-P

      NOT DiGITAL

  2. 일단 2년동안 EVO 4G+로 단물 쪽쪽 뽑아먹고 생각해봐야겠습니다.

    1. 이 상태로라면 LTE에 낚이는 사용자가 과연 얼마나 될지 기대됩니다.(먼산)

      NOT DiGITAL

  3. 뭐, 엔드유저 입장에서는 속도 빼놓고는 다를 것이 하나도 없으니까요.
    이건 사실 3G(WCDMA 등)도 똑같은데.. 오죽하면 사업초기 영상통화를 킬러펑션으로 내걸었다 개점휴업했겠습니까.
    게다가 엄밀한 의미로 LTE는 4G가 아닌데다가, 나눠먹기식 주파수 배분으로 풀스피드를 낼 수 없게 만들었으니..

    1. 정말 어느 방향으로보나 답이 없다는 생각만 들고 있습니다. 그러면서 언론플레이하는 거 보고 있으면 웃음만 나오고 있지요. -_-

      NOT DiGITAL

  4. LTE를 왜써야하는지도 안보이고 광고는 다운로드 팍팍 빠름여 하는대 요금제는 아스트랄행 급행이고..
    3G 초기시절이랑 다른게 뭔가 싶더군요 (…..)

    1. 뭐, 이러다가 사용자가 없으면 3G의 행보를 그대로 밟는 게 아닌가 싶기도 하고요. (‘_’)

      NOT DiGITAL

  5. 난 헬쥐 노예계약을 한지라 LTE건 뭐건 관심이 없다능…
    Rev. A 없애려고 발버둥 칠때 쯤 바꿔야지. 저번 기종은 2년만에 갔지만, 옛날 기계는 5년 넘게 썼지.-_-

    1. 난 지난 휴대폰은 5년 6개월 이상, 그 이전 것도 4~5년 썼지. 휴대폰 회사와 통신사로서는 참 안좋은 고객일 듯…(먼산)

      NOT DiGITAL

답글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다.